캘리포니아의 ISP 규제 완화법에 따라 동의 없이 VoIP 통화 녹음이 허용됩니다.
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 캘리포니아의 ISP 규제 완화법에 따라 동의 없이 VoIP 통화 녹음이 허용됩니다.

캘리포니아의 ISP 규제 완화법에 따라 동의 없이 VoIP 통화 녹음이 허용됩니다.

Apr 28, 2023

전자 프론티어 재단(Electronic Frontier Foundation)은 주 및 지방 규제로부터 통신 산업의 상당 부분을 효과적으로 보호하는 법안을 갱신하는 Lorena Gonzalez 하원의원의 법안인 AB 1366에 반대해 왔습니다. Comcast와 AT&T 법률은 공공 유틸리티법 Sec. 710, 2012년 — 현재 갱신을 지지하고 있습니다. 이 법을 갱신하면 주 및 지방 정부가 VoIP(음성 통신을 위해 인터넷을 사용하거나 인터넷을 통해 전화 통화를 받을 수 있도록 하는 모든 기술을 지칭하는 데 사용되는 용어)를 향후 10년 동안 규제할 수 없다는 점을 재확인하게 됩니다.

우리는 AB 1366에 반대하는데, 그 이유는 기존 법률이 광대역 접속에 대한 경쟁과 접근을 촉진하는 주 및 지방 정부의 능력에 해를 끼쳤기 때문입니다. 그러나 이 법률로 인해 다른 많은 문제가 존재합니다. 종교 단체와 인권 단체도 VoIP 규제 완화가 가족과 연락을 유지해야 하는 수감자에게 어떤 해를 끼칠 것인지에 대한 우려를 제기했습니다. AT&T는 단순히 광대역을 사용하기 때문에 차세대 911 비상 시스템을 구축할 때 주 정부의 감독을 받지 않는다고 주장했습니다. 그리고 이제 법률에 따라 인터넷 회사가 VoIP를 사용하는 한 귀하의 허가 없이 귀하의 통화를 녹음하는 것이 합법화되는 것으로 보입니다.

행동을 취하다

의원에게 AB 1366에 반대하라고 말하세요.

1967년 캘리포니아의 개인 정보 침해법(CIPA)은 귀하의 동의 없이 통화를 녹음하는 것을 금지했습니다. 특히, 캘리포니아 형법 632.7항에 따르면 "통신을 가로채거나 수신하고 의도적으로 녹음하거나 가로채기나 수신 및 의도적인 녹음을 돕는" 사람은 벌금형을 받거나 투옥됩니다. 이 법은 두 대의 휴대폰, 무선 전화 또는 유선 전화의 조합 간에 발생하는 통신에 적용됩니다.

그러나 캘리포니아 입법부는 PUC § 710을 제정하면서 실제 세계에서 동일한 기능을 수행함에도 불구하고 VoIP 통화를 다른 통화와 법적 문제로 구별했습니다. 실제로 전화 네트워크의 발전 방식으로 인해 VoIP 통화와 기존 전화 통화 간의 구분은 본질적으로 존재하지 않습니다. 스마트폰이나 유선 전화로 거는 통화는 정기적으로 인터넷에 연결된 기존 통화 인프라를 통해 이루어집니다. 경우에 따라 동시에 여러 방향으로 착신 전환될 수 있습니다. 예를 들어 Mac과 iPhone을 모두 사용하는 수신자는 두 위치에서 모두 통화를 받게 됩니다. 이는 전화와 인터넷 서비스가 네트워크 수준에서 상호 연결되어 있기 때문에 가능합니다.

우리는 FCC가 망 중립성을 폐지했을 때 이에 대해 설명했습니다. 당시 해당 기관은 기존 전화 시스템이 별도의 격리된 네트워크라고 잘못 결론을 내림으로써 모바일 광대역이 중립적일 필요는 없다고 주장했습니다. (FCC는 법적으로 전화 시스템을 통한 통신이 비차별적이어야 하기 때문에 이러한 주장을 해야 했습니다.) 오늘날 전화를 사용하는 사람이라면 누구나 알고 있듯이 이것은 잘못된 구별입니다.

문제는 기술적인 현실에도 불구하고 주정부가 Comcast와 AT&T에 대해 통과시킨 법률이 VoIP를 다르게 취급해야 한다는 점을 매우 명백하게 명시하고 있다는 것입니다. 이러한 구별은 동의 없이 대화를 녹음했다는 혐의로 Yelp를 상대로 한 집단 소송과 관련된 캘리포니아 고등 법원의 판결에 의해 인정되었습니다. 법원은 VoIP를 사용하여 전화 통화를 하는 경우 캘리포니아의 개인 정보 침해법이 적용되지 않는다고 판결했습니다.

법원은 의견에서 밝혔듯이 "법원은 Yelp가 632.7항이 VoIP 통화에 적용되지 않음을 입증해야 하는 초기 부담을 충족했다고 판단합니다." Yelp가 다른 근거로도 초기 소송에서 승리했지만, 회사가 VoIP를 사용하여 귀하 또는 캘리포니아에 있는 누구에게나 전화를 걸었다는 이유로 당사의 통신 개인 정보 보호법이 적용되지 않는다고 주장할 수 있다는 근본적인 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 나는 수십 년 동안 그 자리에 있었습니다. 그것은 용납될 수 없습니다. 우리의 기술 사용이 증가함에 따라 우리의 개인 정보 보호 권리는 강화되고 보호되어야 합니다.