온타리오 주 벨은 수감자들의 전화 통화로 얼마나 많은 돈을 벌었는지 밝히지 않을 것입니다.

벨 캐나다나 온타리오 정부 모두 변호사들이 8년 동안 수감자 전화에 대해 "터무니없는" 요금을 청구하는 감옥 전화 시스템으로 얼마나 많은 돈을 벌었는지 말하지 않을 것입니다.

벨은 2013년부터 2021년까지 수감자들이 수신자 부담 전화만 걸 수 있도록 허용한 범죄자 전화 관리 시스템을 운영했는데, 이는 시내 전화의 경우 정액 요금 1달러, 장거리 전화의 경우 분당 약 1달러에 추가로 장거리 전화의 경우 연결 요금 2.50달러가 추가된다고 합니다. 최근 항소법원 판결.

하급 법원 판사는 이 금액이 다른 지방의 수감자들에게 부과된 금액보다 4배나 높다고 밝혔습니다. 현재 다른 회사에서 운영 중인 새 전화 시스템에는 분당 몇 센트의 장거리 요금이 포함됩니다.

또한 주정부는 Bell이 이러한 통화로 얻은 돈에 대해 수수료를 받았습니다. 법원은 하루에 약 15,000건에 달하는 금액이라고 밝혔습니다.

정부는 The Canadian Press의 질문에 대해 징수된 금액을 제공하거나 수수료를 징수한 이유를 설명하는 것을 거부했습니다.

그러나 당시 자유당 정부 하에서 2012년에 발표된 전화 시스템 제안 요청에서는 제안자들에게 "총 수입의 25% 이상"의 월별 수수료율을 포함할 것을 요구했습니다.

전직 수감자 바네사 파로는 전화 통화로 얻은 이익에 대해 "정말 속이 메스꺼워요"라고 말했습니다.

"대부분의 사람들이 사랑하는 사람에게 전화를 겁니다... 사랑하는 사람은 범죄를 저지르지 않았습니다. 무슨 말인지 아시죠? 결국 이 사람은 전화 요금을 지불하고 빚을 지고 재정적으로 어려움을 겪게 됩니다. "

Fareau는 오타와-칼턴 구금 센터에 몇 번 수감되었으며 주로 구금 중이거나 보호관찰 위반으로 인해 보육 시설을 마련하고 아이들과 계속 연락하기 위해 전화를 걸어야 했습니다. 그녀는 수도권의 퀘벡 지역에 살고 있기 때문에 자신의 통화에 장거리 요금이 적용된다고 주장합니다.

Fareau는 Bell과 주를 상대로 제안된 집단소송의 두 대표 원고 중 한 명입니다. 다른 한 명은 온타리오 주 북부 감옥에서 4년 이상 독방에 갇힌 원주민 아담 카페이(Adam Capay)의 아버지인 랜섬 카페이(Ransome Capay)입니다.

Capay는 독방에 있는 동안 아들과 자주 대화를 나눴는데, 수신자 부담 전화 요금은 250달러에서 500달러 사이였습니다. 약 1,000달러가 넘는다고 그는 진술서에 썼습니다.

Capay는 "나는 Lac Seul 보호 구역에 살고 있으며 내 아들은 Kenora와 Thunder Bay에 갇혀 있습니다"라고 썼습니다. "전화 통화는 아들이 독방에 갇힌 4년 반 동안 아들과 기본적인 연락을 유지할 수 있는 유일한 방법이었습니다."

2019년 감사 일반 보고서에 따르면 온타리오 교정 시설에 있는 사람들 중 70% 이상이 구금되어 범죄 혐의로 기소되었으나 유죄 판결을 받지 않았으며 보석금이나 재판을 기다리고 있습니다.

제안된 집단 소송에 대한 항소 법원의 최근 판결은 해당 사건을 일시적으로 유예했습니다. 판결은 이 사건이 대신 캐나다 라디오-텔레비전 및 통신 위원회(Canadian Radio-TV and Telecommunications Commission)에 가서 "요금의 합리성"을 평가해야 한다고 말했습니다.

CRTC가 관할권이 없다고 결정하면 사건은 다시 법원으로 돌아갈 수 있다고 판사들은 판결했습니다.

데이비드 스턴스(David Sterns) 변호사는 자신과 그의 팀이 장소에 관계없이 사건을 끝까지 추적할 것이라고 말했다.

그는 인터뷰에서 "어떤 의미에서는 가족들이 투옥된 친척이 있기 때문에 정부에 보조금을 지급하도록 할 수 없습니다"라고 말했습니다.

"전화선은 수감자의 정신 건강을 위한 생명선입니다. 감옥에 휴대전화를 가지고 들어갈 수는 없으므로 가족이나 사랑하는 사람과 대화할 수 있는 유일한 방법은 벨 시스템을 사용하는 것입니다. 벨은 그들이 원하는 만큼 효과적으로 비용을 청구하면 여전히 수요가 있을 것입니다. 절박할 때 지불해야 할 금액을 모두 지불하기 때문입니다."

제안된 집단 소송에서는 영향을 받은 사람들이 지불한 금액과 동일한 1억 5천만 달러 이상의 손해 배상 및 배상을 요구합니다.

변호사들은 성명서에서 "가족 및 외부 세계와의 전화 연락을 유지하기 위해 수감자들에게는 단 하나의 선택만이 있었습니다. 전화를 받거나 다른 방법으로 비용을 지불한 사람으로부터 추출된 터무니없고 비양심적인 가격으로 유선 전화로 걸려오는 전화를 받는 것"이라고 주장했습니다. 주장의.